Nu te lasa jefuit de banci !!

Asa zisul contract este defapt o cerere de emitere card de credit pe care se pune suma imprumutata (adica valoare produselor achizitionate), care apoi este debitat de magazin instantaneu, adica tu nu vezi banii pe card. Ramane ca tu sa platesti ratele. Pe cererea de credit nu este stipulat nici o alta conditie sau suma de bani. Doar un mic tabel cu taxele si penalizarile de intarziere. Apoi, mai sunt Conditiile Generale de Utilizare a Cardului de Credit Eurolina. Care sunt conditii generale…adica interpretabile. Problema mare si ilegala, de unde vin sumele exorbitante daca intarzai niste rate (ceea ce se poate intampla in situatia actuala a romaniei), este ca exista acel comision de 5%, comision de intarziere. E, acel comision se calculeaza din suma diferenta dintre limita de credit acordata si suma maxima datorata. Sa explic. Tu ai luat sa zicem produse de 2000 lei. Ai suma datorata de 4000 lei (cu tot cu dobanzi, taxe de administrare, etc). Platesti 40 de de rate a 100 lei. E, dupa ce semnezi, placi acasa cu produsele, primesti la o luna maxim, un card cu care sa platesti ratele si un extras de cont. Marea chestie este ca pe acel card ai o suma de bani pe care ei ti-o pun la dispozitie. Suma de bani variaza in functie de anumite criterii care nu sunt stipulate pe nici o hartie semnata de tine cu ei. Nici nu exista ceva scris cum ca ti-ar acorda o limita de credit, adica o suma de bani pe langa cei 4000 (suma + dobanda la produs), pe care s-o folosesti cum vrei. Acum, tu daca vrei sa folosesti suma aia, trebuie sa suni sa activezi cardul. Prin folosirea lui iti dai acordul tacit asupra produsul primit (adica celalalt credit de x lei de pe card). Dar, intrebarea mea este: Cu ce drept iti lasa ei pe card o suma de bani, pe care o folosesc intr-o formula matematica care nu este stipulata pe asa zisul contract, conform legii? Si alta chestie din conditiile generale care intra in contradictie cu Legea in vigoare. Ei spun ca prin folosirea cardului iti dai acordul tacit. Legea spune altceva:

Legea nr.193/2000:
<>

In ce priveste legalitatea conditiei stipulate in actele semnate, ia uite ce zice Legea, cat se poate de clar:

Ordonanţa nr.85/2004:
<< Art.15 ? (1) Este interzisă furnizarea de servicii financiare, fără o comandă prealabilă, din partea consumatorului, dacă această livrare presupune efectuarea unei plăţi imediate sau suplimentare ulterioare. –> DE REMARCAT, ca TERMENUL DE PLATA IMPLICA ORICE FEL DE PLATA, FIE EA SI PENALIZARE (cauta in DEX si in LEX)
(2) Consumatorul este exonerat de orice obligaţie, în cazul furnizării de servicii financiare nesolicitate, lipsa răspunsului consumatorului neavând valoare de consimtamânt tacit.>>

Atat timp cat nu exista un contract clar NU au ce sa-ti faca. A nu se uita de asemenea TOT:

Legea 193/2000 publicata in Monitorul Oficial nr.560/10.11.2000

< Dispozitii generale
Art. 1. ? (1) Orice contract încheiat între comercianţi şi consumatori pentru vânzarea de bunuri sau prestarea de servicii va cuprinde clauze contractuale clare, fără echivoc, pentru înţelegerea cărora nu sunt necesare cunoştinţe de specialitate.
(2) În caz de dubiu asupra interpretării unor clauze contractuale, acestea vor fi interpretate în favoarea consumatorului.
(3) Se interzice comercianţilor stipularea de clauze abuzive in contractele încheiate cu consumatorii.

Am o problema cu ei si desi le-am notificat ca nu recunsoc suma care mi-o imputa nu au tinut cont de acest lucru. Le-am cerut printr-o notificare sa-mi transmita desfasurat cum s-a calculat suma datorata. Evident ,nu am primit nimic ,cu toate ca am trimis-o online si pe fax …Etc etc.
Domnul senator Urban Iulian a cerut retragarea autorizatiei de functionare a numitei EFG Retails Services dar momentan nu s-a facut nimic. Dansul are si un site pe internet, cautati cu google, in care sustine cauza celor inselati, hartuiti si amenintati de cei de la EFG Retails Services. Ciudat totusi, ca desi sunt atat de multe cazuri nu am gasit nici o informatie despre EFG Retails cum ca ar fi dat in judecata pe cineva si ar fi castigat. Nu cred ca au curajul sa se duca in instanta cu asa lacune in conditiile generale si lipsa unui contract clar. Fazele care le spun ei in telefon cum ca ai fost instiintat verbal sunt ZERO in instanta. Ma rog, mizeaza pe neinformarea populatiei si pe faptul ca atunci cand omu` aude ca i se face poprire pe salariu sau alte amenintari de genul asta, plateste fara sa gandeasca.